안전하고 즐거운 Diving 을 위해서는 많은것을 보고,배워야 합니다

[수레법] ## 개정안의 문제점(FDEA 보고) ##

이 글은 통신인의 활약상을 소개하기위해 천리안 mail 의 내용을 올리는 것입니다.
번호:5/8 송신자:다이버 송신일시:98/08/01 14:32
제 목 : [수레법] ## 개정안의 문제점(FDEA 보고) ##

----------------------------------------------------
!!! FDEA ( 9개 교육 단체 협의회 ) 긴급 경과 보고 !!!
----------------------------------------------------
7월 31일 현재 입수한 '수상 레져안전법(안)'의 최신판에 관한 사항
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

수많은 통신동호인들의 지대한 성원에 힘입어 수레법 반대운동이 성 과를 거두고 있습니다만,아직 완전히 끝나지는 않았습니다.계속 전 폭 지원을 해주시고,아낌없는 질타와 격려를 부탁드립니다. 지켜봐 주십시오. 감사합니다.
FDEA 참여 교육단체 대표자 일동
---------------------------------------------------------------

  1. 잠수 면허제와 장비등록은 삭제 되었음.
  2. 허가를 요하는 레져사업중에는 다이버를 태우는 배가 포함되어 있어,다이빙에 이용되는 선박주인은 수상레져 사업허가를 받아야함
  3. 또한 다이빙 교육,훈련을 하는 사람도 허가를 받아야함
    ( *. 제 6장 제 24조 3항 - 개정되면서 추가된 조항임)
  4. 4.뿐만아니라 허가를 받기 위해서는 공유수면 점.사용허가가 필요
    ( *. 제6장 제 25조 1.2항 레져사업부분 )
  5. 레져활동에는 잠수가 계속 포함되 있어서,해경에 의해서 안전을 문제로 활동을 금지 당하는등의 제약을 받을수 있음.
  6. 일출이후,일몰이전외의 시간대 잠수활동 또한 해경의 통제를 받게됨.
  7. 공교롭게도 어떤 연유인지 무동력 레져부분은 법안에서 완전 삭제 되었음(윈드 서핑,요트,카누,카약,드래프팅등)
  8. 의견:
    수상에서 운항하는 동력기구(모터보트,제트스키,등 )의 안전관리 를 중덤으로 만들어진 법안이기 때문에 잠수나 수상스키등에 적용 되는것은 불합리한 부분이 있음
    해경에서 구태여 잠수를 삭제하지 않으려는 의지가 무엇때문인지 궁 금함.
    또한 해상교통안전법에 대한 후속 대응조치가 강력히 요구됨.
    go EQUIPMENT go top